Googleの得点での勝利：裁判官ルールAPIの著作権はない先週Google対Or

acleの裁判で陪審員は、GoogleがOracleの特許を侵害しなかったことを支配し、その他のニュースは現在、ケースから出てきた。裁判官は、裁判所は、この特定の問題に対処したのは今回が初めてを記念して、APIは著作権ではないことを支配してきたラップトップバッテリー。裁判官がいる限り書かれている基礎となるコードが異なるように、 "誰もがJava APIで使用される任意の方法とまったく同じ機能や仕様を遂行するために彼または彼女自身のコードを記述する著作権法の下で自由である"ことを決定し裁判官は、ある場合に言うようになった"アイデアや機能を表現する唯一の方法は、その後、誰もがそうと誰もがその式を独占することができ自由に行うことです。"著作権保護が使用されている名前と短いフレーズには適用されませんOracleが主張したが侵害された。重複したコードの9行に関しては、これはジョシュアブロッホはラップトップバッテリー、コミュニティの利益のためにオープンなJavaの実装にコードを提出する予定であると言われています。裁判官ウィリアムAlsupまた、最近の技術で非常に普及しての広範な特許訴訟を制限しようとしているように見える。評決の41ページの要約で、"我々は知的財産の本体への投資に報いるため、単に著作物性を見つけるために誘惑に屈するべきではありません。"というAlsup·ノートでは、裁判官は、Oracleが全体を誇張があると言うことになります判決を不服として上訴するOracleの能力に疑問を投げかける場合、ラップトップバッテリー。それは、Googleにとって大きな勝利だが、それは確かに著作権侵害に関する将来の訴訟に道を引用されるケースです。